Kan pegging og blændende nogensinde løses?

Både [pegging "og [blændende" er problemer med stenbrud hver dag. Sandheden skal siges, der er ingen mirakelløsning på disse problemer, men det betyder ikke, at visse skærmdesign og applikationer ikke er i stand til at afbøde dem.

Inden vi identificerer måder at begrænse blinding og fastgørelse, er vi nødt til at forstå forskellene mellem de to.

Blinding opstår, når screening af medier udsættes for fint, klistret materiale. Når snavs, mineraler og andre stoffer klæber og bro over åbningerne, skaber det en tyk pasta, der blokerer materiale fra screening gennem. Pegging følger, når uregelmæssigt materiale kommer ind på skærmåbningen, men er ikke i stand til at passere igennem. Dette bliver også en udfordring, når stenen er omtrent samme størrelse som hullerne.

En række variabler kunne være roden af ​​disse problemer: ler i de faktiske aflejringer, rocktyper og den slags operation, du kører, kan alle have indflydelse. I det væsentlige skal den type screeningsmedier, du vælger, supplere din stenbrudsproces.

Da blinding opstår, når materiale klæber sammen, skal skærmene designes på en måde, der spreder pastaen konsekvent. Generelt kan integration af fleksibilitet i screeningsmedierne gøre dette.

Små, firkantede åbninger skal undgås, når det kommer til blinding. Hvorfor? Fordi de leverer materialet for meget af et overfladeareal, som de skal akkumuleres på. Brug af lange blad åbninger med fine ledninger, som vil understrege vibrationer og nedbryde pastaen, kan løse dette problem.

Husk, at fleksibilitet stort set dikteres af tykkelsen på din skærm, så hvis du håndterer noget, der har tendens til at klæbe sammen, kan det være den bedste løsning at vælge finere medier.

Der er dog tilfælde, hvor den førnævnte opløsning ikke er meget hjælp - primært fordi ståltråd ikke har så meget fleksibilitet som for eksempel polyurethan eller gummi.

Blinding vises typisk, når Jorden udsættes for vand, hvoraf sidstnævnte smelter polyurethan. I det væsentlige er vand et naturligt smøremiddel til polyurethan, hvilket gør det muligt for materiale let at glide gennem åbningerne.

Rammer knagterne

I sidste ende dikteres den hyppighed, hvorpå pegging forekommer, stort set af den slags knuser, som et stenbrud bruger, og den type sten, som anlægget behandler. Splinteri -materiale og klipper, der er formet i en underlig vinkel, vil sandsynligvis kile i skærmåbninger.
Så den type skærm, du vælger, er ikke den alt og slutning til at eliminere pegging, men at tage det rigtige valg kan afbøde problemet.

Ripple -skærme er designet, så hver ledning er fastgjort til kroge i hver ende, så enheden kan flexes uafhængigt i visse områder. Dette gør det muligt for åbningerne at udvide (omend minimalt) til fri fangede sten med mellemrum.

Men vælger du polyurethanskærm eller gummi? Igen afhænger det af din operation.

PU -panelet er det bedste valg af de to, hvis du screener med vand på den vibrerende skærm. Smøring af skærmen gør det muligt for fanget sten at glide gennem relativt let.

Gummi er bedst til tør operationer, men medierne skal designes, så bunden af ​​panelet er lidt større end toppen. Dette gør det muligt at tvinges klipper gennem skærmen, når ethvert tryk er anvendt.

Som nævnt i begyndelsen af ​​dette stykke er der ikke et enkelt skærmdesign, der helt fjerner pegging og blændende fra ligningen - men på samme tid er der måder at reducere disse problemer på.